浅谈威慑与实战的区别

前几天中宣部授予某轰炸机大队“时代楷模”称号，于是有人猜测是否与驱离美国“里根号”航母作战群有关，反对者则分析短信内容，和列举一系列武器和战术性能表明不会用轰六执行驱离任务。

这是军事机密，国家不说细节，我不猜测。但是一些反对的理由明显错误，错在把威慑与实战搞混了。

具体说，适合威慑的做法不一定适合实战，适合实战的做法常常不适合威慑。

(资料图)

威慑和实战，关键区别在是否开火。

核大国之间，对这一点的区别是拿捏得十分精准的。一旦开火，大国体面就难保了，战火升级就不可控了，后果不敢想象。

而威慑，只要不开火，那就可控。

但是既是威慑，当然讲究手段，那就是既能表明我不怕，我能赢，又不至于开火。

举个例子好理解。

美俄2000年有一场游戏，美日在外海举行一场实战演习，一架苏24在一架电子战机掩护下超低空飞越了美国航母甲板，意思很明确，在战时你就完了；美军不认账，表明我当时发现并锁定你了，在战时，你也完了。

苏24拍摄美国小鹰号航母甲板慌乱一角

其实美军输了。因为如果及时发现，按作战程序，早就该起飞航母战机进行远距离驱离了，让别人飞到甲板上空其实就说不清了。

俄罗斯几天后想再来一次，这次美军没有重蹈覆辙，早早起飞战机驱离。

这表明威慑与实战不同。

实战中苏24只要飞到离航母数十公里可以发射反舰导弹就行了，威慑就要穿越航母甲板。

2006年吧，还是美军航母演习，一艘解放军“宋级”潜艇在离航母5海里处上浮，美军大惊失色。

有公知说那是被美国反潜力量逼出水面，算投降。

这解释就可笑了。美国航母警戒圈有三层，外层由战机负责，预警机指挥，控制距离为500公里半径水面、水下和空中；中层由驱护舰负责，驱护舰一般组成40到70公里一个圈，保护航母的空中与水下安全；近层就靠近程导弹和密集阵了。宋级潜艇突破到10公里以内那是美军绝不容许的，等于连续突破两道封锁圈，那意味着进入鱼雷发射的区域了，在战时，潜艇拼死一搏，发射全部鱼雷，航母就喂鱼了。

所以此时“宋级”上浮，表明的就是：我突破了你的防御圈，进入了发射阵位。不上浮你还不知道，一上浮把你吓一跳。还有一个办法就是水下打开主动声呐照射，相当于“锁定”，这么做更吓人，当然风险也就更大。

这就叫威慑。

不妨多举几个例子加深理解。

1985年，一艘苏联基洛夫级巡洋舰“伏龙芝号”通过台湾海峡到海参崴，当年中苏关系可不怎么样，台湾海峡又是中国敏感点，中国海军派了一艘051级导弹驱逐舰“重庆号”迎上监视。

两舰差距巨大，051只有3500吨排水量，“蚕”式反舰导弹只算能用；“伏龙芝”是核动力，20000吨排水量，各种武器齐备。在发现中国军舰逼上来后，为表明无敌意，苏联军舰炮口高扬（表明不在作战状态）通过海峡。

而96年台海危机，我军反台独军演。为表明支持李登辉台独立场，两艘美国航母以作战状态驶入台湾海峡，当年我军却拿它没有办法。这就是威慑。

再来一个威慑与反威慑的例子，那是2016年，20年后。

美国操纵一个无管辖权的国际法庭判中国的南海领土不合法。为迫使中国接受“判决”，两个美国航母战斗群开入南海演习；中国四个上将坐镇，出动三大舰队精锐，超百艘军舰在南海军演。

一般网友只管吃瓜看戏，但这可是惊心动魄，只有1962年的古巴导弹危机可比。各大国军头那是倒吸一口冷气，全程进入作战指挥室观看，中美海军大战的后果没人敢想。

美方两个航母战斗群，十艘军舰加航母，超百架战机，意味着一次有数百枚反舰导弹和防空导弹发射能力；中国百艘军舰（055级尚未出世），意味着有千枚防空导弹和数百枚反舰导弹发射能力。

双方战场上势均力敌，但是战场外又不是势均力敌。

美军两个航母战斗群只占美国海军总量的几分之一而已，而中国海军当时赌上几乎全部海军精锐，捍卫领土的决心之大大概仅次于抗美援朝。

双方都有消灭或重创对方的实力，毕竟一旦开战，都有饱和攻击的实力。

美军退却了，他没准备两败俱伤，但是中国军人顶住了，捍卫领土不容后退。

其实很悲壮，因为军力不对等。

当年“山东号”未入役，“辽宁号”派上去基本无威慑，只能群狼噬虎了。

再过数年，最好是“福建级”双航母战斗群，这是对等反威慑。

有人说，后面还有东风呢。但是东21确实不适合作威慑力量用，只适合作实战用。

这也是威慑和实战的不同。

威慑必须是摆在明面上的力量，且能收放自如；实战则力量不必摆在明面，常常是突发一击玩阴的。

因此导弹都不适合威慑，它能收放自如吗？

说了这么多，其实是说中国这才过了几年，其实威慑方式更多了。

比如长剑20，当年刚入役，未必有实战能力。这次网友猜测轰六突防，那必然就是挂载长剑20。

有人以为，既然是轰六挂长剑20，那何必低空突防，哪怕高抛弹道，500公里以外发射多安全呀。

实战是如此，但是威慑是另一回事。500公里外发射长剑，给了航母超过30分钟备战时间，且要穿越三道航母防御圈，就算是反舰导弹性能优良，威慑力也打了折扣。何况前面说了，导弹不适合做威慑用，你离航母那么远，导弹还不能发射，雷达照不了那么远，必须另派侦测单元，还威慑个毛呀？

但是低空突防，带长剑导弹的轰六哪怕在离航母百公里处跃起，用火控雷达锁定，意味着导弹只要５分钟即可命中，50公里处跃起锁定，那航母的警戒时间只剩２分多钟。

航母要完成发现，轨迹计算，然后反击，这时间太紧了；关键是中国反舰导弹还有末端变轨，弹道又要重新计算，这就算不可逃逸了。

因此即便不发射导弹，也威慑意味十足！对美舰而言，即便攻击后能击落轰六，损失航母的耗费比也完全不能接受。

但是懂军事的会反驳：你怎么突破？舰载雷达警戒范围对超低空突防固然只有40公里，但是还有预警机呀，还有盾舰警戒圈呀。预警机可以发现400公里内的超低空突防，再不济驱护舰队也能发现离航母100公里的突防呀。

数据是这么说的，或者美国的宣传是这么说的。

他不告诉你，一般航母也就４架预警机，不是战时不可能随时空中有一架在警戒；相控阵雷达耗电极大，且发热量大，不能全时段工作，所以盾舰还得有普通预警雷达负责非战时预警。

换句话，中国军队在体系帮助下，发现航母软肋，轰六超低空突防是可能的；而且从威慑角度看，这是威慑力极大又成本极低的手段。

尤其对照2016年，当年如果有2架轰六带４枚长剑成功突防，还需要三大舰队齐上吗？

你说４枚长剑炸不沉航母？要炸沉干嘛？横扫甲板废了弹射器就够了。失去起降功能的航母就是个铁棺材。

所以网友猜测也不无道理。

再说几句与威慑有关的事。美舰钟云号通过台湾海峡被苏州舰斜插航道的事，这事把随行的加拿大舰吓了个斤斗。

其实也可以猜测一下。

美国军舰到处窜扰，不守规矩但也有规矩。按联合国海洋法规定，除了领海，各国军舰可以“无害通过”各国经济水域，何为“无害通过”？你要跟相关主权国家提前打个招呼并且无威胁的通过。

美国没签这个协议，美军霸道惯了，通过别人水域要提前打招呼，那多没面子，他向来打着“自由航行”的幌子，想到哪里就到哪里，从不打招呼，别人也无可奈何。

但是平时也守规矩，通过别人水域一般不进入战斗状态。何为战斗状态？航母起降飞机肯定是战斗状态，盾舰打开相控阵雷达也应算进入战斗状态，毕竟盾舰的火控雷达通道在相控阵雷达里。

中国不惯着他，你不打招呼我就派军舰监视，这也是常规了。那这次怎么出现拦截航道迫使美舰减速的事？

记得类似事件还有两次。

一次是美舰闯入西沙岛礁领海，中国军舰斜插美舰航道，迫使其转向外海；另一次是中国海军军演，提前公布了封锁海域，但是一艘美舰企图搞情报拼命往里蹭，于是一艘中国坦克登陆舰干脆横在美舰航道上挡住。

这次钟云号干了啥？

又闯领海？恐怕不是。在台湾海峡闯入大陆领海，有点类似74年前英舰“紫石英号”闯入长江了，这是可以开火的。其实美舰很精明，应该不会冒这个险。

估计是打开相控阵雷达了，这算进入战斗状态了，苏州舰也就威慑一把，迫使减速。

双方过了一招，谁怕谁呀。

只是猜测。

标签：